À la suite des images et des échanges suscités par les démolitions récentes à Makoko, le gouverneur de l’État de Lagos, Babajide Sanwo-Olu, a apporté des précisions relayées par plusieurs médias.
Selon ses déclarations :
👉🏾 Il ne s’agit pas d’une démolition totale de Makoko, mais d’opérations ciblées concernant certaines zones spécifiques.
👉🏾 Les zones concernées seraient situées à proximité d’infrastructures critiques, notamment le Third Mainland Bridge et des lignes électriques à haute tension.
👉🏾 L’objectif affiché de l’opération est la sécurité des populations et la protection d’infrastructures stratégiques pour la métropole de Lagos.
👉🏾 L’État agirait dans le cadre de ses prérogatives légales sur des zones considérées comme non aedificandi ou à haut risque.
👉🏾 Le gouverneur a également indiqué qu’une campagne d’information et de sensibilisation aurait été menée pendant environ deux ans et demi en amont de cette opération, afin d’en annoncer la nécessité et l’occurrence.
Ces éléments méritaient d’être restitués de manière structurée afin d’éclairer le débat.
À cette fin, je propose les quatre questions suivantes :
1️⃣ L’information préalable suffit-elle à garantir une gouvernance urbaine inclusive ?
2️⃣ Comment distinguer, dans des opérations de cette nature, l’information, la concertation et la co-construction avec les habitants ?
3️⃣ À partir de quand une intervention techniquement justifiée peut-elle produire une violence sociale durable ?
4️⃣ Et que faut-il, au-delà de la conformité procédurale, pour assurer une gouvernance urbaine réellement inclusive ?
🌍 Pour suivre l’ensemble du cycle de publications autour du livre :
👉🏾 https://gps-development.org/les-villes-de-lafrique-que-nous-voulons/
